在古代战争中，兵器的性能对于战斗的结果有着至关重要的影响。然而，这种影响的程度并不是一刀切的，而是取决于多种因素，包括但不限于以下几点：

1. 战术与战略的应用：无论武器多么先进，如果指挥官缺乏正确的战术和战略部署，胜利的可能性也会大打折扣。例如，汉尼拔·巴卡在坎尼会战中使用了一种创新的包围战术，尽管他的迦太基军队使用的剑和盾并不比罗马军团的更好，但他的战术却使得他在公元前216年的这场战役中取得了决定性的胜利。

2. 士兵的训练与士气：即使拥有先进的兵器，但如果士兵没有经过良好的训练或缺乏高昂的士气，他们也很难有效地利用这些武器。古希腊的重装步兵方阵就是一个典型的例子，他们的成功不仅仅依赖于他们所装备的长矛和圆盾，更重要的是他们的纪律性和团队协作精神。

3. 地形与气候条件：战场的地形和天气状况也对战争的胜负有重要影响。例如，弓箭在开阔平原上的效果远大于在山地或森林环境中，因为后者限制了射手的视野和移动能力。同样，雨天可能会使火炮失去作用，而干燥的风则可能有助于火焰武器的传播。

4. 敌军的防御水平：即使是性能卓越的攻击性武器，在面对坚固的防御塔楼、城墙或者配备精良护甲的敌人时，其优势也可能被削弱。例如，在中世纪欧洲，骑士的盔甲变得越来越复杂，这使得普通的刀剑难以对其造成有效的伤害。

5. 技术的普及与平衡：当一种新型兵器首次投入使用时，它通常会给战场带来革命性的变化。但随着对手也获取同样的技术，最初的优越性往往会逐渐消失。例如，弩的出现曾经让骑马贵族的优势受到挑战，但在其普及后，双方势均力敌的局面又重新形成。

综上所述，古代兵器性能的提升确实能够显著提高一支军队的战斗力，但它并非是决定战役结果的唯一关键因素。其他如战术、训练、士气以及地理环境等因素也同样重要，甚至可能在某些情况下更为关键。因此，评估兵器对战局的影响需要综合考虑所有相关变量。