在古代战争中，兵器的配备与军队的编制之间存在着紧密的关联。这种关联性体现在以下几个方面：

1. 武器选择影响军队编制：
2. 在冷兵器时代，不同的武器类型决定了士兵的不同作战方式和战术应用。例如，使用弓箭的部队通常会被编为远程支援单位，而近战部队则可能装备长矛或剑盾等适合近距离战斗的武器。

3. 为了最大限度地发挥不同武器的效能，指挥官会根据战场需求将士兵组织成相应的战斗小组或分队。例如，罗马军团中的重装步兵（Hastati）、壮年步兵（Principes）和后备队（Triarii）就是根据其装备和作用的不同而划分的三个主要队列。

4. 军队编制决定武器分配比例：

5. 根据不同的战略意图和地形条件，指挥官会调整各型兵器的数量和比例。比如，在山地战中，投石器和弩可能会被优先考虑，因为它们可以在较远的距离上对敌人造成伤害；而在平原战役中，骑兵的长枪和马刀则会显得更为重要。

6. 此外，为了应对敌方的防御塔楼或者攻城器械，防御方可能会组建专门的防御部队，这些部队配备了诸如巨型木槌、抛石机和火焰喷射器等重型装备。

7. 训练与战术配合：

8. 除了基本的武器操作技能外，士兵还需要接受协同作战的训练。这包括在不同兵种之间的沟通协调以及如何在战斗中有效地利用地形优势来保护自己和支持队友。例如，中国古代的阵法如八卦阵、鱼鳞阵等就是为了实现各兵种的有机结合而设计的。

9. 同时，指挥官也需要制定合理的战术计划，以便充分利用己方兵器的特点和军队的编制结构，以达到最佳的战斗效果。

10. 资源限制与适应性：

11. 在资源有限的条件下，军队必须因地制宜地选择和使用武器。例如，缺乏铁矿资源的地区可能会更多地依赖木质或石质武器；而在冶炼技术较为发达的地方，钢铁制武器则会更加普遍。
12. 同样，在面对不同类型的敌人时，军队也会相应地调整自己的装备配置和战术策略。例如，对抗游牧民族的马背战士时，配备轻便灵活武器的轻骑兵可能会有更好的表现。

综上所述，古代战争的胜利往往不仅取决于单个士兵的战斗力，更依赖于合理有效的军队编制和与之相匹配的兵器配备。这种关联性的背后是深层次的战略思考和对复杂多变的战场环境的深刻理解。通过不断地实践和学习，历代将领们逐步摸索出了一套又一套行之有效的军事理论和方法，从而使得古代文明能够在不断的冲突与交流中得以发展和传承。