在探讨中国古代兵器的制造流程是否实现了标准化时，我们需要回顾历史长河中的相关文献和考古发现。从现有的资料来看，可以确定的是，中国早在公元前2000年左右就已经开始了金属冶炼的工作，并且随着时间的推移，这些技术不断发展和完善。然而，要说中国古代的兵器制造已经达到了标准化的程度，这似乎是一种过于简化和理想化的观点。

首先，我们要明确“标准化”的概念。在现代工业生产中，标准化是指产品或服务的质量、规格等符合统一的标准，即具有一致性和通用性的特征。而在古代社会，由于生产力水平较低，缺乏统一的度量衡体系和技术规范，因此很难实现真正意义上的标准化生产。即便是在同一时期的不同地区或者同一个地区的不同作坊之间，其工艺水平和产品质量也存在着显著差异。这种差异不仅体现在最终产品的性能上，还反映在了制作过程中的各个环节。

其次，我们来看看中国古代关于兵器制造的一些具体记载。例如《考工记》（约成书于春秋战国时期）就对当时各种手工作坊的生产过程进行了详尽的描述。书中提到铁匠们会使用不同的工具和方法来锻造刀剑等武器，并且每一种技艺都有其独特的诀窍和技巧。此外，还有像《天工开物》这样的著作也对一些具体的制造步骤进行了记录。但是，这些书籍往往只是提供了大致的操作指南，并没有形成一套严格而系统的标准规范。

再者，我们可以通过考古发掘出来的实物来进一步了解古人的兵器制造情况。比如在殷墟遗址中发现的大量青铜器和玉石制品，虽然精美绝伦，但它们之间的尺寸、重量和形制并不完全相同。同样地，秦始皇陵出土的金戈铁马也是各式各样，没有表现出明显的标准化特征。这些事实表明，即使在中央集权制度较为完善的秦汉时期，对于兵器的生产和管控也没有达到高度统一的程度。

综上所述，尽管中国在很早的时候就掌握了基本的金属加工技术和丰富的经验积累，并且在某些特定时期可能存在一定程度的规范化管理（如秦朝实行严苛的法律控制军备质量），但从整体上看，中国古代的兵器制造并未实现真正的标准化。这种状况主要是由当时的经济基础、政治体制和社会文化等因素所决定的。直到近代西方列强入侵后，随着先进技术的引进和学习，中国的制造业才开始逐步向现代化和标准化转型。