在中国漫长的军事历史中，弓和弩都是重要的远程武器。它们在古代战场上扮演着至关重要的角色，不仅对于狩猎，而且在战争中亦发挥着巨大的作用。弩与弓虽然都是利用机械能将箭矢发射出去的工具，但它们在结构和性能上却有着显著的差异，这些差异赋予了弩独特的优势。

首先，从结构上看，弩与弓的最大区别在于弩的触发机制。弩通常配备有弩机，这是一种机械装置，能够将弓弦固定在准备发射的位置，使得射手可以在瞄准时保持稳定，并且能够以较小的力量将箭矢发射出去。这种设计使得弩在使用上更加简便，不需要射手具备弓手那样高超的拉弓技巧。相比之下，弓则完全依赖于射手的臂力和技巧来拉弓弦，并保持稳定性。

其次，弩的射程和穿透力通常比弓更强。由于弩机的设计，弩能够储存更多的能量，这意味着箭矢在射出时可以携带更多的动能。古代的弩箭头往往设计得更为尖锐和重型，这使得弩箭在穿透盔甲和其他防护装备时更加有效。在战场上，这种穿透力是至关重要的，因为它能够有效地削弱敌人的战斗力。

此外，弩还有一个显著的优势，那就是它的训练成本较低。由于弩的操作相对简单，士兵们可以在较短的时间内学会使用弩，而不需要像弓那样进行长期的训练。这在战争中具有重要的意义，因为它允许军队快速扩充远程兵种的力量，提高了战斗的灵活性和反应速度。

最后，弩的使用能够在一定程度上减少对射手体力的依赖。在长时间的战斗中，弓手的体力会逐渐耗尽，这会影响他们的射击精度和射速。而弩由于机械辅助，可以减少射手的体力消耗，使其能够在更长的时间内保持战斗效率。

综上所述，弩与弓相比，在结构和性能上具备独特的优势。弩的触发机制使得射击更为稳定，射程和穿透力更强，训练成本较低，且对射手的体力依赖较小。这些优势使得弩在古代战争中成为一种极为有效的武器，对中国乃至世界军事史产生了深远的影响。