中国自20世纪50年代以来一直致力于发展自己的航空工业和空军力量。然而，在战略轰炸机的研发和使用方面，相比于美俄这两个拥有世界上最先进和最庞大的远程打击能力的国家，中国在技术上仍面临一定差距。本文将探讨中国战略轰炸机的发展现状以及与美国的B-2隐形轰炸机和俄罗斯的图-160“海盗旗”等重型战略轰炸机之间的对比。

首先，让我们来看一下中国目前的主力战略轰炸机——轰-6系列及其改进型。轰-6是中国仿制苏联的图-16中型轰炸机而得来的，它是一款多用途的中程轰炸机，可以携带核武器或常规炸弹执行战术和战略任务。虽然经过多次升级改造，如轰-6K/N增加了航程和载弹量，配备了新型雷达和电子战系统，但轰-6系列的总体性能仍然无法与美国或俄罗斯的现代化战略轰炸机相提并论。

美国现役的主要战略轰炸机包括B-52H Stratofortress、B-1B Lancer和B-2 Spirit。其中，B-2是最先进的隐身战略轰炸机，能够深入敌方领空实施精确打击而不被发现。相比之下，中国的轰-6缺乏隐身能力，这意味着它在现代防空系统的威胁下生存率较低。此外，轰-6的最大起飞重量和航程也远不及美国的B-2，这限制了中国在全球范围内的远程打击能力。

俄罗斯则以其图-95MS和图-160M为代表的战略轰炸机闻名世界。图-160是世界上最大的超音速战略轰炸机，具有极快的飞行速度和高度的机动性，其最大航程超过一万公里，且能搭载多种武器系统。尽管中国曾在上世纪末试图从乌克兰购买几架二手的图-160以增强自身的空中威慑力，但由于种种原因未能成功。因此，中国只能依靠自主研发的轰-6系列来满足其对战略轰炸机的需求。

除了硬件上的差异外，中美俄三国在战略轰炸机的使用经验上也存在着显著的差距。美国和俄罗斯都曾参与过大量的实战行动，积累了丰富的作战经验和数据。反观中国，由于历史和国际政治环境的原因，其在海外部署战略轰炸机的可能性较小，这使得中国难以像美俄那样在实际战斗中检验和完善其战略轰炸机的性能和战术。

综上所述，中国虽然在近年来取得了巨大的军事科技进步，但在战略轰炸机领域，尤其是在隐形技术和全球到达能力等方面，与美俄两国仍有相当大的差距。为了缩小这一差距，中国可能需要在以下几个方面加大投入和发展力度：

1. 隐身技术的研究和应用：开发类似于B-2那样的隐形轰炸机对于提高中国的远程打击能力至关重要。

2. 发动机技术：高性能的大推力涡扇发动机会极大地提升飞机的航程和载荷，这是中国亟需攻克的难关之一。

3. 材料科学：用于制造隐形飞机所需的特殊复合材料需要较高的技术水平。

4. 网络化协同作战：未来战争将是体系化的对抗，如何使战略轰炸机融入到整个指挥控制系统中并与其他平台实现高效协同是一大挑战。

总之，中国的战略轰炸机事业任重道远，但随着国家的持续发展和科研实力的不断提升，我们有理由相信中国在未来有望缩小甚至超越与其他大国在这一关键领域的差距。