在探讨世界上最强大武器的发展成本和效用时，我们需要考虑到多个因素，包括但不限于开发阶段的时间和资源投入、生产成本、维护费用以及最重要的——战略意义。这些要素共同构成了评估最先进武器系统价值的重要框架。

首先，我们必须认识到，现代军事技术的复杂性和创新程度往往超出了大多数人的想象。例如，第五代隐形战斗机如美国的F-35闪电II联合攻击机，其研发过程涉及数千名工程师和技术人员数年的工作，涉及到材料科学、航空航天工程、电子战技术等多个领域。这导致研发阶段的资金投入极其庞大，有时甚至超过数百亿美元。

其次，我们还需要考虑生产成本。即使是最先进的武器系统，如果不能高效地批量生产，那么其单位成本将会非常高昂。以核潜艇为例，一艘核动力潜艇的建造可能耗资数十亿至上百亿美元不等，而且每年的维护和升级费用也是天文数字。

再者，对于“成效”的衡量，我们不能仅仅从战术层面来理解。虽然某些武器可能在实战中展现出强大的破坏力和威慑力，但如果将其放在国家安全的战略背景下考量，它们的价值可能会大打折扣。例如，一些新型远程导弹虽然在理论上可以提高国家的防御能力，但在实际应用中，它们可能会引发地区军备竞赛或加剧国际紧张局势，从而对国家安全产生负面影响。

此外，我们还应该关注这些先进武器系统的可持续性。随着时间的推移，新技术会不断涌现，老的技术可能会过时。因此，维持和发展现有武器系统的长期成本也应纳入考虑范围。例如，随着人工智能和无人驾驶技术的进步，传统坦克和其他地面车辆的效能可能会逐渐降低，而对这些平台进行现代化改造的费用也可能相当可观。

综上所述，衡量世界上最强大武器的研发费用与成效是一个多维度的挑战，它不仅涉及到经济上的支出，还关系到政治、外交、社会稳定等多方面的因素。只有在综合考虑了所有相关因素后，我们才能得出相对客观的评价。